恩波利vs尤文直播
國家公務員網 地方站:
您的當前位置:貴州公務員考試網 >> 行測資料 >> 判斷

2020貴州公務員考試行測可能性推理技巧:深入本質擇更優

發布:2019-05-31 18:44:37    來源:貴州公務員考試網 字號: | | 我要提問我要提問
   本期為各位考生帶來了2020貴州公務員考試行測可能性推理技巧:深入本質擇更優。相信行測考試一定是很多考生需要努力攻克的一道坎兒。行測中涉及的知識面之廣,考點之細,需要開始做到在積累的同時掌握一定的解題技巧。貴州公務員考試網溫馨提示考生閱讀下文,相信能給考生帶來一定的幫助。

  更多貴州公務員考試復習技巧詳見 2020年貴州公務員考試提前復習用書(免費贈送200+課時在線聽課,2萬道題在線刷題、200套真題在線模考)

  仔細研讀下文>>>2020貴州公務員考試行測可能性推理技巧:深入本質擇更優

  可能性推理是行測考試中的常考類型,很多考生憑借自己的邏輯分析能力能夠排除兩個錯誤選項,而在剩下兩個都具有削弱或加強力度的選項中糾結許久,最后往往選擇了錯誤項,其實,這就是力度比較原則沒有融會貫通的體現,今天,我們一起來深入學習本質大于現象的原則。所謂本質是指揭示事物本質聯系的選項,現象則是只闡述表面現象的選項,簡單來說,講道理的選項比單純擺事實更優,問題是,哪些擺事實的行為算現象類選項呢?接下來,專家進行詳細講解:

  一、類比型

  題干討論一個事物x,選項用另一個事物y與其類比,試圖用兩者一定程度的相似性來證明y事物上成立的情況在x事物上也一定成立。事實上,x事物與y事物既然是兩個不同的事物,那么必定存在不同的地方,兩者未必有可比性,因此,從類比的角度出發的選項力度比較弱。例如:川劇的“變臉”絕活令人驚嘆,但是在全球化時代,由于川劇沒有與時俱進,其影響力日漸減弱,因此,川劇應另辟蹊徑,走向世界。有個選項說“國粹”京劇正是做到了走出國門才煥發出新的光彩,這正是一個類比型的選項,以京劇的成功來論證川劇這樣做也能成功,但是這個選項并沒有做到就事論事,不能證明川劇是否具備走出國門的條件,是否結果能成功。

  【例】酒精本身沒有明顯的致癌能力,但是許多流行病學調查發現,喝酒與多種癌癥的發生風險正相關——也就是說,喝酒的人群中,多種癌癥的發病率升高了。

  以下哪項如果為真,最能支持上述發現:

  A酒精在體內的代謝產物乙醛可以穩定地附著在DNA分子上,導致癌變或者突變

  B.東歐地區廣泛食用甜烈性酒,該地區的食管癌發病率很高

  C.煙草中含有多種致癌成分,其在人體內代謝物與酒精在人體內代謝物相似

  D.有科學家估計,如果美國人都戒掉煙酒,那么80%的消化道癌可以避免

  【答案】A。解析:題干的結論是喝酒與多種癌癥發生風險正相關。A項,說明了酒精在人體內的代謝產物是可以致癌的,解釋了題干中所說“酒精無致癌能力,但是飲酒的人中患癌癥的幾率高”,可加強;B項,以東歐的人和甜性烈酒作為例子,說明喝酒與食管癌發病有關,但是B東歐地區和食管癌都只是個例,屬于量小的選項,力度有限;C選項,將煙草與酒精作類比,但是兩者是否有可比性不明確,這是一個現象類選項中的類比型;D選項的話題是“煙酒”,而題干話題僅僅是酒精,話題不一致,不知道消化道癌是否由酒精造成,可排除。故本題的答案是A。

  二、枚舉型

  當題干是通過對部分的調查或實驗推導出一個整體性的結論,選項通過闡述現象增加樣本的方式來進行加強,力度比較弱。例如:通過對廣州地區初中生的調查發現,近視的學生生活習慣差異較大,既有喜歡玩游戲的也有不喜歡的,既有喜歡看書的也有不喜歡看書的,既有喜歡看電視的也有不喜歡的,而他們的共同點是很少去光線明亮的戶外,因此,是光線不夠明亮導致人們近視。有個選項說華東地區的中學生調查結果與其一致,這正是一個枚舉型的選項,題干前提是廣州的初中生的情況,而結論是人們的情況,這個選項補充了華東地區的中學生情況,使得樣本容量更大,說服力加強,但是沒有能夠指出近視與光線本質上有什么聯系,因此,這樣的選項力度較弱。

  【例】研究人員對3.7萬名年齡在49歲至75歲的瑞典男性研究10年,記錄研究對象巧克 力和其他食物的攝入量,并了解調查對象的體重、飲食習慣、是否吸煙、是否患高血壓等信息。研究顯示。愛吃巧克力男性的中風率比其他男性低17%。因此,常吃巧克力能降低中風幾率。

  以下哪項如果為真,最能支持上述觀點?

  A.研究中喜歡吃巧克力的人可能本身就比不吃巧克力的人健康

  B.該研究團隊曾對3.3萬瑞典女性做過相似的研究,得出了相似的結論

  C.巧克力中含有類黃酮,它有抗氧化作用,對血壓、膽固醇和血管功能都能產生積極影響

  D.常吃巧克力會攝人大量糖、脂肪和熱量,可能引起肥胖癥和Ⅱ型糖尿病

  【答案】C。解析:A選項說明愛吃巧克力的男性中風率低是因為本身健康,可削弱,排除;B選項以瑞典女性同樣如此的情況來加強,這是一個現象類選項中的枚舉型,但是B選項并沒有指出巧克力和中風的本質聯系,而且瑞典女性加上49歲到75歲的瑞典男性并不等于所有人,所以該選項力度較弱;C選項解釋了巧克力降低中風率的本質原因,加強力度較強;D選項與中風無關,可排除。故本題選擇C。

  三、共存型

  當題干在探討兩個事物是否有關系時,一個選項給出兩個事物共存的情況來證明加強兩者的關系,只闡述共存而不解釋內在來聯系,這樣的選項就是共存類選項。例如:人類活動排放的二氧化碳導致了海洋酸化。一個選項說工業革命以來人類活動加強,而這與海洋酸化的時間高度一致。這個選項并沒有指出人類活動為何導致海洋酸化,兩件事時間上重合未必意味著有因果關系,因此,這是一個力度比較弱的選項。

  【例】公元250年至800年,瑪雅文明還十分發達。城市繁榮,莊稼收成也很喜人。氣侯記錄顯示,這一時期瑪雅地區的降水量相對較高。此后瑪雅文明開始衰落。從公元820年左右起,在連續95年的時間里,該地區開始經歷斷斷續續的干旱,有些地方的干旱甚至持續了數十年之久。許多專家由此認為,9世紀的氣侯變化或許正是瑪雅文明消亡的原因。

  以下哪項如果為真,最能支持上述專家的觀點

  A.在9世紀衰退的瑪雅城市大多分布在南部,使用木材進行的建造活動也大大減少

  B.和所有大型農耕文明一樣,瑪雅人的社會很大程度上依賴于農作物,干旱導致農產品減少,嚴重影響瑪雅人的生存

  C.大多數瑪雅城市是在公元850年到925年之間衰落的,和干旱發生的時間高度重合

  D.公元1000年至1075年期間,瑪雅地區石雕和其他建造活動減少了將近一半,而那時當地又一次遭受了嚴重的旱災

  【答案】B。解析:題干的結論是9世紀的氣候變化導致瑪雅文明消亡。A選項的建造活動與文明消亡無關,可排除;B選項從本質上解釋了氣候變化導致文明消亡的原因,可加強;C選項只是指出兩者的時間重合,并不意味著兩者有因果關系,這是一個現象類選項中的共存型,加強力度非常弱;D選項的建造活動與題干話題無關,可排除。故本題選擇B。

  以上是現象類選項的三種呈現方式,專家希望考生在做題時能夠有意識地加以辨別,通過大量練習題加以鞏固,這樣才能真正掌握本質大于現象的原則。

點擊分享此信息:
沒有了   |   下一篇 »
RSS Tags
返回網頁頂部
CopyRight 2019 http://www.vwki.net/ All Rights Reserved 蘇ICP備15022290號-16
(任何引用或轉載本站內容及樣式須注明版權)XML
恩波利vs尤文直播 江苏时时网址 捕鱼游2019微信提现的 云南时时开奖纪录 领航时时彩计划软件 现实二人麻将怎么打 广东11选5任5计划 定位胆个位稳赚公式 pk10自动投注软件安卓 阿拉德之怒mg平台下载 斗地主玩法规则 全天北京pk10赛车计划 网站赌龙虎庄家控制 赌博限红是什么 中国vs波兰 重庆时时开彩结果